19 תגובות בנושא “"הגילוי" הבלשני של פרופ' רחל אליאור”

1. אלי ו. 22 באוגוסט 2015 בשעה 22:39

   אנחנו מדברים על אותה אישה שטוענת שההסטוריה היהודית כפי שהיא ידועה לנו היא זיוף קונספירטיבי של החשמונאים שאימצו לוח שנה סלוואקי וההסטוריה האמיתית היא באמת הנראטיב של כת מדבר יהודה וספר היובלים שמספרים על שנה שמשית.

   להגיב ↓
   1. Naomi h greenberg 23 באוגוסט 2015 בשעה 4:16

      השינוי של לוח השנה משמשי לירחי, אז בזמן השלטון היווני , ועליית החשמונאים, 167 לפנ"ה, הינו עובדה היסטורית ולא קונספירציה.
      באשר למאמר הנ" ל, והביקורת עליו. הוא מוטה. כי כמה שראיתי פרופ' אליאור, היא חותרת תמיד, לחזון הנביאים של שלום, אחווה וצדק. על אף שהיא מודעת לקשיים ועל הבעיות עם הערבים, שעל הדרך.
      אפשר להתייחס גם לגישה זו כמשיחית או נבדלת, אם היא מתעלמת לחלוטין מהבעיות, האידיאולוגית, טקטית אסטרטגית של רודפי ישראל בתקופתנו.

      להגיב ↓
      1. Justin 24 באוגוסט 2015 בשעה 14:52

         לנעמי.הבעיות על הדרך עם הערבים זה אנדרסטייטמנט של המילניום.כמה עובדות היסטוריות
         1. הערבים תחת הנהגת מוחמד חיסלו רצחו וגזלו את כל יהודי ערב שהיו העילית היצרנית בעלי החוות וגם מקימי העיר יתריב שמוחמד שינה את שמה למדינה 'העיר' כנראה כדי למחוק כל זכר ליהודים.עד היום אסור ליהודי להיות אזרח ..ברחבי האימפריה הערבית היו היהודים במעמד נחות שנקרא דהיימי, מסומנים בטלאים מיוחדים מושפלים חסרי הגנה משפטית אוביקט לרצח אונס וגזל אקראי של כל מוסלמי.
         2. הליגה הערבית וארצות ערב בסיוע ועידוד של אנטישמים בריטים נהלו מדיניות מכוונת ומתועדת של משלוח מחוסרי עבודה בעשרות אלפיהם לארץ ישראל כדי לעצור את שיבת ציון.במקביל ניהלו מדיניות מכוונת ומתואמת של נידוי החרמת רכוש רצח וגרוש של קרוב למיליון יהודים בארצות ערב.
         3. הם המציאו את העם ה'פלסטיני' כנשק נגד ישראל לכנות כך את מהגריהם שמילאו את ארץ ישראל בדורות האחרונים. אחמד טיבי ממשפחה שהיגרה לישראל והוא קורא לנו מהגרים. אני חי בין ערבים.אני עושה חקר מתמיד של כל ערבי שבא לביתי בקשר למוצאו וחוץ מצאצאים יהודים שהוכרחו להמיר את דתם לא מצאתי מישהו שחי פה מאז ומעולם.בעזה הם חצי מצרים וחצי בדואים מסעודיה.לכן העם והמדינה ה'פלישתית' הם שקר גמור שהומצא כאסטרטגיה נגד ישראל בשיטה הרומית בריטית למחוק את שמנו מהארץ הזאת
         3.כל מי שעיניו בראשו יכול לראות שהערבים לא מסוגלים לשלוט בעצמם.גם ברמת השלטון המקומי.גם במדינות וגם באימפריה.האימפריה האיסלמית נשלטה אחרי מוחמד פחות ממאה שנה על ידי ערבים ועל פני אלף ומאה שנה שלטו בה פרסים מצרים תןרקים כורדים ומי לא.אף מדינה במזרח התיכון לא מצליחה להתקים בלי דיקטטורה.כמובן שסיעו בכך רבות המעצמות שלא התכונו ממש לותר על הקולוניות כמו שבאפריקה לא נפסק מעולם שלטון נמעצמות.לכן אלה שקוראים להקמת עוד מדינה ערבית בזמן התפרקות כל המדינות הקימות משולים להוזים עיואים ו.
         4 להוסיף חטא על פשע כל חבל ארץ שפינינו עם או בלי הסכם הפך למרכז טרור פרוע-סיני ,דרום לבנון,עזה.כמה פעמים אפשר ליפול באותו פח?זה שביוש' יש עשבים שוטים זה בגלל שהוצאנו אותם מחוץ למחנה נידינו אותם הכנסנו אותם לתחום האפור של חוסר החלטה מדינית והכל בגלל שלא היה אומץ לספח את החלק הזה ב67 .עכשיו קוצרים את הפירות של מדיניות הפחדנות חוסר החלטה וסחבת שמאפינים את הפוליטיקה והשלטון.

         להגיב ↓
   2. Claudia Ramot 23 באוגוסט 2015 בשעה 10:30

      שמאלנית כזו שמתהדרת בערכי הדמוקרטיה זה כמו אשה מזדקנת שמנפנת את ערך הבתולין שלה!!!

      להגיב ↓
      1. Claudia Ramot 23 באוגוסט 2015 בשעה 19:56

         "תיקנתם" את תגובתי שהיתה: שמאלנית כזו שמתהדרת בערכי הדמוקרטיה זה כמו ——– מזדקנת שמנפנת את ערך הבתולין שלה!!!

         להגיב ↓
         1. זאב גלילי מאת23 באוגוסט 2015 בשעה 20:42

            אכן תיקנתי מילה אחת שלא רק הנייראיננו סובל גם לא צג המחשב. איני מוכן שהאתר שלי יהיה במה לניבולי פה.
            זאב גלילי

            להגיב ↓
2. Shoshana Elchagay 23 באוגוסט 2015 בשעה 4:44

   רחל אליאור חוקרת המיסטיקה היהודית, בחרה מסלול לימודים אשר מעטים היהודים המוגדרים כ"חילוניים" בוחרים בו ומשום כך, מיצבה עצמה אצל אלה אשר רחוקים מהעולם היהודי לרמת "מומחיות". בשדה הזה היא מרשה לעצמה לכתוב מאמרים עלובים המתקראים "גילויי" כי אין עוד מלבדה אשר בחר לגעת בתחום בו אפילו לא "גרדה" את שכבתו העליונה ולזכות למחיאות כפיים משולחיה.
   עולם המושגים אצל חשמלאים שונה מעולם המושגים של חקלאים, עולם המושגים של אנשי פדגוגיה, שונה מעולם המושגים של אנרכיסטים וכיו"ב, בקיצור מדובר בתגלית עלובה של מה שנקרא "לינגו מקצועי".
   להזכיר לכולנו שפרופ' אליאור עובדת אצל "הקרן החדשה לישראל", במועצה הציבורית של התנועה ל"יהדות מתקדמת" בישראל ובצוות המייסד של ה"מועצה ליהדות חופשית", על כן, מחוייבת היא לשולחיה המוציאים דיבת הארץ והעם רעה.

   להגיב ↓
3. Justin 23 באוגוסט 2015 בשעה 15:57

   אכן עד כמה שהתעמקתי במחקריה שלאליאור על מגילות ים המלח היא מגלה שינוי ראדיקאלי בעם ישראל בתקופת הרבנים שכלל שינוי בלוח השנה ובכל המערכת הרוחנית .השינוי הזה מתבטא אצלה בהזדהות עם המערכת הצדוקית השמשית ושנאה למערכת הרבנית הירחית.זה יכול להסביר את הזדהותה עם החילוניות ה'ליבראלית' שהיא ביטוי של האגו המתפרץ והאובדני שרוצה לאכול את העולם גם במחיר השמדה עצמית ובלבד שלא להכיר בכח עליון.תמיד מתעוררת השאלה אם כך היא מאמינה מה בעצם היא עושה בישראל על אדמה ש'נגזלה' מהאימפריה התורכית בכח האימפריה הבריטית והציונות .האינטלקטואל שכמו הרבה מן האקדמיה שהיא עבודת החמור האינטלקטואלי היא כלי ביודעין או לא בידי אלה שרוצים להרוס את ישראל.אחרת אין דרך להסביר את עורון המחנה המתיוון למציאות המשתוללת סביב במזרח התיכון באירופה ובעולם כולו וממשיכה להטיף לזה שחיסול הציונות יביא לפתרון כל הבעיות של העולם.מי את אשה ישראלית אם לא יהודיה? למה את יותר טולרנטית למשיחיות של דעאש איראן וחמאס מאשר למשיחיות היהודיות?

   להגיב ↓
   1. Naomi h greenberg 23 באוגוסט 2015 בשעה 20:13

      לג'סטין.
      תגובה מוגזמת.
      גם אני קראתי ושמעתי את פרופ' אליאור, רבות בכל הקשור לכתבי המגילות הגנוזות, שנחשבים לספרות חיצונית. ואף מתשובותיה שלה, הכוונה שלה היתה לדבר על זכרון ונשייה.
      איך דברים מסוימים תפסו מקומם בהיסטוריה, על חשבון דברים אחרים, גם מסיבות פרגמטיות.
      היא לא יצאה נגד הרבנים בעניין הזה של בחירת הלוח הירחי.
      אז נא להרגיע.
      זכותו של אדם לשים דגש על רצונו לשלום.
      כמו שיש לו הזכות להיאבק על ערכים נוספים. לא בשל כך יש להתקיפו בצורה גורפת!

      בנוסף אני יודעת שפרופ' אליאור, היא צאצאית לרב פאלאג'י זצוק"ל, מצד אביה. אז גם בשל כך, נא להעריך את התעמקותה בטקסטים היהודיים.

      שבוע טוב.

      להגיב ↓
      1. זאב גלילי מאת23 באוגוסט 2015 בשעה 20:38

         בהקשר של חקר המגילות הגנוזות אני מציע לקרוא את מחקרה של פרופסור עדנה אולמן ז"ל העוסקת בשאלה מי באמת חיבר את המגילות הגנוזות. אולמן לא היתה ארכאולוגית או פילולוגית אלא מומחית לרציונליות. היא חושפת את העובדה שהתאוריות השונות לגבי זהות מחברי המגילות עומדות על כרעי תרנגולת.
         זאב גלילי
         ראו מאמרי מי באמת כתב את מגילות מדבר יהודה
         http://www.zeevgalili.com/2007/01/374

         להגיב ↓
      2. Justin 23 באוגוסט 2015 בשעה 21:31

         נו עם זכות אבות אי אפשר להתוכח.מסכים אתף שהתגובה היא מוגזמת .אם היא לו תומכת בהכנסת אירגוני הטרור ליהודה ושומרון במסוה של 'מדינה פלסטינית' אני מוכן להתנצל בשמחה…

         להגיב ↓
      3. שמעון 24 באוגוסט 2015 בשעה 11:40

         רצון האדם לשלום ,הוא כמו רצון של צפרדע במים ,ההבדל הוא שצפרדע יודעת היכן המיים בעוד ההוזים כמו הפרופסורית לא יודעים היכן השלום.שלום עושים בשניים מי שרוצה שלום עושה שלום.לכן להגיד שלום ולשקר למען השלום זה לא שלום זה למעשה רצח של יהודים על ידי ערבים..

         להגיב ↓
4. ד"ר שלום פליסר 23 באוגוסט 2015 בשעה 20:46

   פלצנות פסיבדו-אינטלקטואלית… יש רק שפה עברית אחת לעם עברי אחד עם תורת-חיים אחת מידי א-ל אחד…! הניסיון לקבוע, ביומרנות מתוסבכת (בשיגעון-גדלות של פרופסורה), שיש יותר מעברית אחת – מהווה עבודת-אלילים של ממש!!!

   להגיב ↓
5. willow 24 באוגוסט 2015 בשעה 2:57

   האם עלה בדעתה של הפרופסורית הזו שיש ימין חילוני לגמרי, שלא מדבר ב"קדוש" או ב"תורה" או במשהו מהדברים שהיא ייחסה לימין? האם עלה בדעתה ימין חילוני גאה ומיליטנטי השונא את האיסלם ויעשה הכל כדי להכחידו – בלי קשר לתורת ישראל \ שלמות הארץ \ ביאת המשיח? האם היא העלתה על דעתה שיש תנועות ימין המתמזגות עם תנועות הדומות להן מעבר לים ומייצרות מניפסט משותף הדוחה את האיסלם – בלי קשר ליהדות או לכל דת אחרת לצורך העניין?

   לא. כי אצל הפרופסורית יש עולם בינארי: או שאתה ימין ואז אתה חייב להיות דתי או שאתה שמאל ואז אתה חילוני ונאור. וואו, איך היא תגיב אם היא תדע על ימין חילוני שמסתובב בהצגות פרינג' עליהם היא לעולם לא תשמע, שיוצא למסיבות בהם החילונית הנאורה לא תעבור סלקציה לעולם, ימין חילוני שקורא ספרים, מודע לטרנדים, מודע לעצמו, משכיל – ומאד מאד שונא איסלם?

   אם השפה העברית מתחלקת לפי מה שהיא כותבת היינו בעולם מאד משעמם. מזל שהחלוקה היחידה קיימת רק בנפש המפוצלת והמסוכסכת של היצורה.

   להגיב ↓
   1. Justin 24 באוגוסט 2015 בשעה 9:05

      Willow היקר אני בהחלט מצטרף לזעקתך נגד הסטיגמות.ותומך במה שאתה טוען.אבל למה השנאה לאסלם?שנאה זה לא שיך להויה שלנו כיהודים.אנחנו בענין ואהבת לרעך כמוך.זה כולל מוסלמים הומואים ואקדמאיות…מי שמרבה שנאה מגביר את היסורי בעולם ודוחה את הגאולה…אני קורא לך לחשוב על זה קצת

      להגיב ↓
      1. ירון 16 באפריל 2016 בשעה 4:24

         Justin לכן צריך לכתוב במקום "שונא איסלם"- דוחה את האיסלם הפוליטי.
         אותו איסלם שמצמיח את ארגוני הטרור ופיגועי הבודדים, שמבטיח את 72 הבתולות לשאהידים וכו'.. פלג זה לעניות דעתי מבטא את עמדות רוב המוסלמים וגובר על שאר התפיסות התאולוגיות.

         להגיב ↓

6. פינגבאק: כך תרשם כמנוי (חינם) על היגיון בשיגעון | היגיון בשיגעון

7. גד 9 בנובמבר 2016 בשעה 0:27

   לאחר שמיעת הרצאות אחדות מפי פרופ' רחל אליאור, התרשמתי מאוד מהאישה ברוכת הכשרון וההעמקה בנושאים עליהם דיברה וחקרה וע"כ ראויה היא להוקרה.
   אולם לצערי ולעניות דעתי, השערותיה באשר ללוח העברי ולכתות מדבר יהודה ואוליה לפירושה לסיפור על ארבעה שנכנסו לפרדס ,אינן מבוססות מספיק ואולי אף אינן מוכחות דיין.

   להגיב ↓
8. Avi Eder 23 באוגוסט 2017 בשעה 14:16

   בס"ד
   לאחר קריאת עיקרי דבריה נותרה לי רק שאלה אחת:
   מי נתן לה את התואר פרופ' או ד"ר ?
   הלא בכל שיטות המחקר יש להציג לא רק טעוני הצד השני אלא גם על מתבססות טענות מי שמתנגד לדעתה.
   היא לא עשתה זאת משום רשעות אלא משום בורות.
   בורות שהתחילה בעקירת תורת ישראל מהחינוך היהודי במדינת ישראל.
   כמובן שגם אלה שהיא מסתמכת על דעתם לוקים באותו מום.
   לכן שם האוניברסיטה כה חשוב.
   הרי כל אלו שקיבלו תארים אקדמאים מאותה אוניברסיטה, תאריהם פסולים.

   להגיב ↓