התיזה המלומדת של יאיר לפיד על התקשורת הישראלית

יאיר לפיד פרסם בטור השבועי שלו ב"ידיעות אחרונות" תיזה מקורית על מצב התקשורת.

"מה קרה לתקשורת" שואל לפיד ומשיב:

• לא אוהבים אצלנו את התקשורת,
• התקשורת עניה ולפחות שני עיתונים עומדים בסכנת סגירה.
• כתוצאה מכך מקצצים במשכורות ובמצבת כוח האדם.
• כתוצאה: אין עוד "חקר האמת" בתקשורת.

ולמי שאינו מבין בתקשורת כמו יאיר לפיד הוא מסביר ש"חקר האמת" היה תמיד הדבר שעמד בבסיס העיתונות.

והוא מביא כמה דוגמאות מהישגים עיתונאיים בעולם וודוורד וברנסטיין שהביאו לנפילת ניקסון, אד מורו שהפיל את מק'ארתי ועוד.

ומה בישראל?

"כך נחשפה פרשת דרעי בעיתון שאותו אתם קוראים עתה" –כותב לפיד.

סתם "נחשפה" מר לפיד?
בגיל שלך כבר איבדת זיכרון לשמות? אינך זוכר מי האיש שחשף ב"ידיעות אחרונות"את פרשת דרעי?

קוראים לו מוטי גילת והוא ממשיך לכתוב ולחשוף שחיתויות ב"ישראל היום", המאיים על המונוליטיות של העיתון בו אתה כותב.

השגיו העיתונאיים של לפיד

איש לא יזלזל בכישוריו של יאיר לפיד. תחקירנות עיתונאית איננה אחת מהם.

יאיר לפיד, כתב 11 ספרים וכמה פזמונים ומחזות, כתב שירה, ביים, ערך סדרות טלוויזיה, כיכב בסרטים ישראליים ואפילו להוליווד הגיע. בנוסף לכל אלה היה גם בצעירותו אגרופן חובב. אדם ברוך כשרונות.

לפסגת הקריירה התקשורתית שלו הגיע כמגיש וכמראיין. בתפקיד זה לא חטא מעולם בחוסר נימוס כלפי מרואייניו. מעולם לא הציג שאלות לא נעימות.

לא זכור לי אף תחקיר או גילוי עיתונאי שיאיר לפיד חתום עליו. פעם פרסם איזו סנסציה בטור שלו בידיעות ובעקבות תביעת דיבה שהוגשה נגדו, בית המשפט חייב את לפיד ואת "ידיעות אחרונות" לשלם לתובע 12 אלף ש"ח, הואיל ו"הפרסום נעשה בלא בדיקה ממשית של העובדות העומדות בבסיסו".

האם השכר הנמוך שמקבל לפיד על הטור שלו גרם לכך שפרסם ידיעה בלי בדיקה ממשית של העובדות?

איפה השקיפות מר לפיד

יאיר לפיד יוצא לפוליטיקה כשהוא נושא את לפיד השקיפות. אבל במאמרו הוא טועה ומטעה.

האם אין באמת תחקירים בתקשורת הישראלית?

הוא זכר ש"ידיעות אחרונות" חשף את פרשת דרעי אך שכח לא רק שמוטי גילת הוא החושף. הוא שכח שמוטי גילת חשף את פרשת "האי היווני" ושחיתותו של אריאל שרון.

האם הייתה זאת סתם שיכחה או שהיא קשורה לעובדה שגלעד שרון, הכותב בקביעות ב"ידיעות אחרונות", היה מעורב בפרשה, הועסק על ידי דודי אפל וקיבל ממנו מיליונים.

האם אין תחקירנים בישראל

מעיניו של יאיר לפיד נעלמה משום מה העובדה שבישראל ממשיכים לפעול, למרות התיאוריה המלומדת שלו, כמה תחקירנים אמיצים החושפים שחיתויות.

למשל גידי וייץ בהארץ. לזכותו של גידי וייץ עשרות גילויים: חשיפת הפרוטוקולים של קו 300, המיליונים שקיבלו ראשי השלטון ממרטין שלאף, פרשת הולילנד שאולי תכניס את אולמרט לכלא ועוד סידרה ארוכה של תחקירים.

אני מרשה לעצמי לשער שמשכורתו של גידי וייץ אינה עולה על 20 אחוז ממה שמקבל יאיר לפיד על הטור שלו בידיעות אחרונות.

ומה בדבר קלמן ליבסקינד, התחקירן המוכשר של "מעריב"? גם הוא לא מקבל משכורת ברמה של יאיר לפיד. אף על פי כן הוא גרם בעקיפין להדחת יואב גלנט ממועמדות לרמטכ"ל, ועוד שורה של תחקירים כולל נגד שופט, נגד אנשי תקשורת וגם נגד רב מן המחנה שליבסקינד נמנה עליו [כיפה סרוגה].

והרשימה ארוכה: יואב יצחק שהדחת הנשיא ויצמן היא תוצאה של תחקיר שלו, חברת החדשות של ערוץ 2 שחשפה את פרשת מסמך הרפז, מיקי רוזנטל שחשף את "שיטת השקשוקה" והרשימה ארוכה.

הרשימה לא תהיה מושלמת, בלי להזכיר את רביב דרוקר שחשף את יומני עמרי שרון [ובהם המינויים הפוליטיים המושחים של אריאל שרון], הטבות שנתן אולמרט לפעילי ליכוד {גילוי שהביא לחקירה משטרתית], אי סדרים בספר המתפקדים של קדימה ועוד.

האם יאיר לפיד לא שמע על רביב דרוקר, או שבמקרה שכח אותו כי דרוקר היה בסכסוך משפטי עם ידיעות.

ומה בדבר עיתונאים שכבר אינם עובדים באמצעי תקשורת ממסדיים וחושפים שחיתויות בזירה הציבורית כמו אריה אבנרי העומד בראש אומ"ץ? כמות השחיתויות שחשף אבנרי הן במאמריו באתר ניוז-1  והן ביוזמת העמותה שהוא עומד בראשה אינה נופלת מגילוייו בימים הטובים כש"ידיעות אחרונות" היה עדיין עיתון.

לפיד מסיים את הטור שלו במלים:,"האמת הפכה להיות תענוג יקר מדי בשביל התקשורת".

מה נאמר ומה נדבר ?
פרס פוליצר לא תקבל על הטור הזה מר לפיד.
כתיזה באקדמיה היא לא תעבור אפילו עבודה סימנריונית לתואר ראשון. במבחן בגרות באזרחות בקושי תקבל ציון עובר.

התחקירנים שיאיר לפיד לא שמע עליהם

מוטי גילת צילום: זאב גלילי

 

מיקי רוזנטל ויקיפדיה זיו קורןl

קלמן ליבסקינד [תמונת המצולם

רביב דרוקר ויקיפדיה idobi

חדר 404, רשיון cc-by-ca)גידי וייץ

אריה אבנרי [צילום זאב גלילי]

אריה אבנרי [צילום זאב גלילי]

ראה:

מוטי גילת חושף: נוני מוזס מנע גילוי שחיתות של אנשי צמרת

http://www.zeevgalili.com/2010/01/8173

הבורות של יאיר לפיד

http://www.zeevgalili.com/2012/03/16446

 לעבוד עם מוטי גילת

http://www.zeevgalili.com/2000/02/8175

 תגובות

כתבה נהדרת !
אם זאת דרכו לעלות לצמרת הפוליטית, מוטב שיירד לפני שיגיע לשלב הראשון.
דרכו מוזכרת ברש"י, שקראנו לפני שבועיים : "כל דבר שקר, שאין אומרים בו קצת אמת,
בתחילתו, אין מתקיים בסופו"
וכבר אמרו חז"ל, שקל להוציא את היהודי מרומניה, מלהוציא את רומניה מהיהודי.
כזכור, לאחר שהושטתי לו את ידי, נאלצתי לספור את אצבעותי.
תודה לך מחדש.
הדורש בשלומך,
יצחק רפאל דויטש
טורונטו

5 תגובות בנושא “התיזה המלומדת של יאיר לפיד על התקשורת הישראלית

  1. מנחמי בן-ציון

    יאיר לפיד הוא אדם טוב ,כל זמן שהיה בנישה שלו, זה עבד טוב .הוא אינו שלי יחימוביץ
    ואפילו לא אורי אורבך. הכתבות שלו בידיעות אחרונות, היו ברמת פופולריות, לגיל הטיפש-
    עשרה. לעבור ממעמד של סלב לפוליטיקאי, צריך הרבה יותר "עור של פיל".בקרבות ההסברה
    שלו, הוא ניראה קצת פתטי. כנראה שהחולשה החנונית שלו, היתה ידועה לו מכבר ולכן
    היה זקוק לאימוני האיגרוף, כדי לחפות על כך .אין לא מנוע מספיק חזקלרוץ בפוליטיקה.
    חבל שגם החברים הקרובים שלו, שדוחפים אותו לפוליטיקה, לא מבינים זאת .

  2. ברכה

    עיתונאי חוקר אמיתי ואמיץ

    תגובה

    מה זה כאן פרסומת לאורי בלאו? חוקר? כן. אמיץ? למה ברח מהארץ. והאם החזקת חומר צבאי סודי היא מעשה ראוי?
    ז.ג.

  3. אני

    האמת, נראה לי שלפיד הוא כמו שפעם אמרו על פרס – כתב יותר ספרים מאשר קרא.

    גם לפיד, כתב יותר טורים מאשר קרא עיתונים

    תגובה

    על פרס האמירה לא נכונה. פרס קורא ספרים.
    ז.ג.

  4. האתר של יאיר לפיד

    דווקא עושה רושם טוב בינתיים הפוליטיקאי החדש
    מה נתפסת למילה אחת שהוא לא כתב מוטי גילת?
    והאם זה לא נכון שמוטי גילת עובד עבור הביביתון??
    המצב שהוא מתאר בטור נכון מאוד היום, יותר מתמיד. פעם היתה עיתונות חוקרת, היום כולם משחקים בנדמה לי, מתעצלים, ומעתיקים ידיעות צהובות אחד ממשנהו

    תגובה

    מיש שיושב בבית זכוכית שלא יזרוק אבנים. לפיד לא סתם השמיט מילה. ואם מוטי גילת משרת עיתון של ביבי הרי יאיר לפיד משרת את נוני.

להגיב על מנחמי בן-ציון לבטל