למרות הכל רק נתניהו טוב ליהודים

 נתניהו האכיל אותנו הרבה מרורים. הוא אכזב אותנו כמעט בכל תחום בו תלינו בו תקוות. מאז הסכם וואי ועד נאום בר-אילן. אף על פי כן אנחנו חייבים לבחור בו לראשות הממשלה.

סטיקר שהפיצה חב"ד בתקופת ההתמודדות בין נתניהו לפרס

סטיקר שהפיצה חב"ד בתקופת ההתמודדות בין נתניהו לפרס

ב"אנחנו" אני כולל את כל מי שהאמין וקיווה כי הוא יצליח לעצור את הסחף שהחל עם הסכם אוסלו ומוביל אותנו לתהום. ב"אנחנו" אני מתכוון לכל מי שראה בספרו "מקום תחת השמש" תכנית פעולה. תכנית האומרת לאו מוחלט למדינה פלסטינית. תכנית העוצרת גם את התהליך הפוסט-ציוני והפוסט-יהודי שעוברת החברה הישראלית.

למרות הכל אין ברירה אלא לבחור בו. בנסיבות הנוכחיות הוא הטוב ביותר.

כי הוא שקרן.

הוא לא שקרן גדול כמו שמעון פרס ואפילו לא כמו יצחק שמיר, שהצהיר כי בשביל ארץ ישראל מותר לשקר. אבל התעמולה של השמאל הוציאה לו שם של שקרן בלתי נלאה וזה טוב. כי מי שצריך לייצג אותנו מול חבורת הנוכלים המקיפה אותנו, צריך להיות שקרן גדול. צריך להיות תככן, ומוליך שולל, ולא עומד בדיבורו, ולא מקיים הסכמים. כי למען ארץ ישראל, וליתר דיוק למען הקיום שלנו, חובה לעשות כל מה שאפשר. גם לשקר.

מי הייתם רוצים שיעמוד מול איראן, החמאס, דעאש, חיזבאללה, אבו מאזן, וברק אובמה – הצמד-חמד בוז'י-ציפורה? יאיר לפיד? כחלון? זהבה דלאון?

כי הוא ציוני

בעידן שבו מאפשרים לחנין זועבי – המערערת על עצם זכות קיומה של מדינת היהודים – לרוץ לכנסת, כבר לא מובן מאליו שמנהיג מפלגה יהודית הוא ציוני.

בעידן שבו ציפי לבני [כששרתה את אהוד אולמרט] הציעה בנדיבות לפלסטינים החזרת פליטים, פינוי רבבות מיהודה ושומרון ויתור על הר הבית וגם חלקים מן הנגב, זה כבר לא ברור שמנהיג ישראלי הוא ציוני. כמו ההשלמה עם מדינה פלסטינית כך גם ההשלמה עם מדינת כל אזרחיה הולכת ומחלחלת. בהעדר מערכת חיסון לאומית נוצר הכשל החיסוני הנרכש, המכרסם בכל חלקה טובה. נתניהו דרוש לנו כנסיוב. גורם חום וכאבים ודחייה. אבל מחסן את הגוף.

כי הוא לא שכח מה זה להיות יהודי.

נתניהו, כמו שמיר, יכול לאכול שרצים ולחלל שבת. אך הנקודה היהודית קיימת בו מכוח הגנטיקה של התנועה הלאומית. מכוח החינוך שקיבל בבית אבא. מכוח הז'בוטינסקאות, שהיא חלק בלתי נפרד מתמונת עולמו.

התנועה הלאומית לא הייתה מעולם דתית, אך היא לא קמה על חורבות היהדות כפי שקם השמאל הציוני. ראשוני השמאל היהודי היו יהודים עד עמקי נפשם מכוח מוצאם וחינוכם (מברל ועד בן גוריון). צאצאיהם נטשו לגמרי את העולם היהודי. לא פלא שעדות המזרח, ששמרו על המורשת היהודית, נמשכו לתנועה הלאומית ועדיין שומרים לה אמונים. לא מקרה שהיהדות הדתית לגווניה חשה באינטואיציה כי נתניהו וכל מה שהוא מייצג שומר על הגחלת.

כי הוא חזק

שונאיו מתארים אותו כהססן, כאחוז פאניקה, כי הוא "מזיע". אך הם יודעים שהוא חזק והדבר מפוצץ אותם. בנימין נתניהו הוא באמת אדם חזק. להיכנס לתפקיד בתנאים כל כך קשים, לעמוד מול העולם כולו, להתמודד מול תקשורת ישראלית שמעולם לא הייתה עוינת כל כך, להתמודד מול עכברים ועכברושים העוזבים את הספינה – מכחלון ועד בעלה של גאולה אבן – לעבור כל זאת ולהמשיך לרוץ צריך להיות מאד חזק.

 

כי הוא חזק בכלכלה

רצח האופי שעשו לנתניהו הפכו אותו ל"קפיטליסט חזירי".  האמת היא שבתקופה שכיהן כשר אוצר בממשלת שרון הוא הציל את המשק מקריסה מוחלטת. כולם מזכירים לו את קיצוץ הקצבאות ולא זוכרים שזו הייתה תקופה שהכי כדאי היה להיות בטלן המקבל אלפי שקלים לחודש בלי לעבוד. שוכחים שהוא הציל את הפנסיה של מאות אלפי גמלאים שהיו מבוטחים בקופות הפנסיה של ההסתדרות, שפשטו את הרגל בגלל העדפת מקורבים ושחיתות. שוכחים שבתקופה בה כל העולם המערבי מזדעזע כלכלית ישראל היא המדינה היציבה ביותר, האבטלה נמוכה והצמיחה גבוהה. מאשימים אותו בגרעון שנוצר ושוכחים את הטפילים האוכלים את המשק – חברת החשמל, הנמלים, – עובדי הרכבת ושדות התעופה – כולם תומכים ונתמכים על ידיהטייקונים חבריו של יאיר לפיד ועל ידי ההסתדרות של בוז'י הרצוג.

 

הוא חזק במדיניות

מול נתניהו עומד נשיא אמריקני שהחל את הקריירה שלו בביקור במצרים, בנאום ששיבח את האיסלם ובניסיון לכפות על ישראל נסיגה הקפאה ו"פתרון" שיסכן את עצם קיומנו. נתניהו לא נרתע מלהתמודד מול אובמה, הפעיל ומפעיל נגדו את הקונגרס והצליח לגרור את העולם כולו להטלת סנקציות על איראן שאולי יעצרו את התגרענות האיאטולות. ואם הסנקציות לא יצליחו רק נתניהו ייתן את ההוראה.

יש עוד הרבה סיבות טובות, אבל דומני שאלה יספיקו כדי להכריע בעד בחירת נתניהו.

כי רק בנימין נתניהו יכול.

 

כי [מקווים] שלא ישכח מה כתב בספרו

מה שחשוב הוא שנתניהו יאמץ ויגשים את מה שכתב ספרו:
"אש"ף הוא סוס טרויאני פאן-ערבי – מתנה שהקיצוניות הערבית מנסה לשכנע את המערב לקבל זה למעלה מעשרים שנה, כדי שזה יאלץ את ישראל להכניס מתנה זו בשעריה. התועמלנים הערביים צובעים את מתנתם בצבעיה היפים של הלגיטימיות, בפתוס של סבל, בביטויי אהבה לרעיונות המקודשים של החירות, הצדק והשלום. אבל מתנה צבועה ומוסווית זו מטרתה אחת, להיכנס דרך חומת המגן של ישראל, לחנות על הגבעות על תל- אביב, ולבצע משם בהדרגה את תכנית ההשמדה שלה. כל שמץ של הסכמה מצד המערב ומצד ישראל – כתבות השער הנדיבות, קבלות הפנים החגיגיות, מעמד המשקיף, השגרירויות, כל שטח שהצליח אש"ף אי פעם להניח את ידו עליו – כולם משמשים כדי להתקרב צעד אחר צעד אל המטרה. אמנם קשה לרבים לדמות לעצמם את הקיצונים הערביים משמידים את ישראל בדרך שהחריבו היוונים את טרויה. אך אין הדבר קשה למי שמכיר את תנאי קיומה של ישראל: מדינת אש"ף שתושתל 15 קילומטרים מחופי תל-אביב תהווה סכנת מוות למדינה היהודית – ממש כפי שערפאת מבטיח". (בנימין נתניהו, מקום תחת השמש, מאבקו של עם ישראל לעצמאות, לביחון ולשלום, עמוד 240). 

ראה

מה בין יהודי לישראלי

http://www.zeevgalili.com/2005/12/249

פורסם בקטגוריה אישים פוליטיים. אפשר להגיע לכאן עם קישור ישיר.

14 תגובות בנושא למרות הכל רק נתניהו טוב ליהודים

  1. מאת Asher Torren‏:

    יותר טוב מזה לא תמצאו בשום מקום.
    תודה זאב גלילי.
    אשר תורן

  2. מאת טובי‏:

    אתה כל כך צודק. הבחירות הפעם הם ביבי או בוז'י. כל השאר זה רעש ברקע. חייבים להחליט עם רוצים שמאל או ימין. גם במחיר של לסתום את האף. אני נזכרת בעליית ברק ובגלל שאז הימין תפס פוזה, אכלנו אותה ועברנו תקופה מאוד קשה

  3. מאת רונית יער‏:

    כל מילה בסלע! תבורך!

  4. מאת ערן‏:

    .
    הצבעת ליכוד קלאסית: להגיד שביבי דופק אותך, שמצבך הכלכלי רק התדרדר והחיים פה בקאנטים, אבל הוא מלך, אז בואו נבחור בזה שוב, כי בכל זאת, הוא שונא ערבים וכולם סמולנים (ובגללם המצב הוא כזה, לא בגלל הימין ששולט כבר למעלה מעשור, כמובן).

  5. מאת יהודית‏:

    זאב, תודה רבה !
    כל מילה שלך שווה זהב !
    ברור שאשלח לרשימת התפוצה שלי וגם אשתף בפיסבוק – החל ממחר בבוקר.

  6. מאת רותי איזיקוביץ‏:

    נתניהו רע ליהודים!הוא התעלם ומתעלם מדוח אדמונד לוי המסתמך על החלטת סן רמו התקפה עד עצם היום הזה, ודורסת כל החלטת או"ם שונה על ארץ-ישראל, מתוכנית החלוקה ואילך; מקפיא את הבנייה היהודית ביו"ש; תומך בפועל בבנייה ערבית/בדואית בלתי חוקית; משחרר רוצחים ערבים מתועבים; בעת כהונתו, כמו בעת שלוט הסמאל בארץ (שליטה רשמית. כיום שליטה לא רשמית) יהודים לא יכולים לעלות ולהתפלל על הר הבית; לא מגביל את שלטון מערכת המשפח; טירפד הצעה לשקיפות בקבלת כספים מארגונים עוינים; ממשיך להעביר מלט לבניית מנהרות; הטרור תחת שלטונו הולך וגובר; לא לשכוח שהצביע בעד ה"התנתקות" ללא קשר ל"לחץ בינלאומי" אלא בהונאה באחריות צפורע לבני; מערכת החינוך הזוועתית לא מעניינת אותו, ובמקביל, ממשיך להעביר כספים לרשעות ה"פלסטינית" המחנכת מגיל אפס לג'יהאד ולשיהאד; כל המדינה מופרטת והעובדים הפכו לעבדים מבחינת זכויותיהם. אם שכחתי משהו, לא נורא. גם זה מספיק זאב, הרבה מלים שלך שוות זהב. אלה שכאן- לא!!!

    • מאת רותי איזיקוביץ‏:

      נ.ב.
      לשאלה- אז מי כן? מי עדיף?
      אף לא אחד! מכל ה-120, אף לא אחד.
      אם כך, עבור מי נצביע?
      לא נצביע. נצביע ברגליים. הצבעה היא מתן לגיטימציה לשיטה השקרית הנוכחית.
      אז הסמאל יעלה.
      נו מה ההבדל בין מר"צ לנתניהו? מדינה פלסטינית?הר הבית?בנייה ביו"ש?מימון הרש"פ?

      ומשהו לשיטה הדמוקרטית:
      1. אפשר להבטיח מבלי להבטיח לקיים כמאמרו של רה"מ המנוח לוי אשכול. ר' מקרה שרון.
      2. הרוב קובע… מפלגת השלטון 20%? זה רוב? אז מוכרחים קואליציה. הצלת המדינה הופכת להצלת הקואליציה. ואם קואליציה, אז גם עם מפלגת 5 מושבים שהיא "לשון מאזניים", כלומר- קובעת! שוב, החלטת רוב?!
      3. בישראל, לאויב המוצהר- הח"כים הערבים ובוחריהם, זכויות לפעול נגד המדינה ולהצביע בעד חיסולה כמדינה יהודית, תחת מסווה הדמוקרטיה (מדינת כל אזרחיה).

      אז מי כן? רק יהודים! יהודים הגונים, חכמים, מבקשי טובת העם היהודי ולא "האחר" ולא טובת עצמם, משכילים, מומחים בענייני מדינה. אפשר להסתפק ב-5 עד 7 כאלה: חינוך, בטחון, כלכלה, משפט, (יהודי!),אסטרטגיה כוללת, בריאות.
      ואם מר"צ וערבים יהיו בשלטון, לפחות יידע עם ישראל למי אסור לשפוט, למי אסור למנוע מלחמה באויב, למי אין לשלם מיסים וכו'.

      • מאת מירה‏:

        מי שיושב בבית במקום להצביע שלא יבוא אח"כ בטענות על מי שיושב בכנסת ובממשלה. האמריקאים עשו את זה פעמים ב-6 השנים האחרונות ו"הצליחו" להכניס מוסלמי-קומוניסט-עוכר-אמריקה (וגם את ישראל הוא ממש לא אוהב, כידוע). ואם, לפי הכותבת, "עם ישראל ידע למי אסור…." – מה זה יעזור לנו? והרי ברור שאם השמאל והערבים ינהלו את המדינה לא תהיה לנו מדינה, וכולנו נשחה בים (כן, גם השמאלנים), אבל זה ממש לא ישנה לנו, השוחים האחרים, שעשינו את הדבר הנכון כשלא הצבענו והבאנו את האסון הזה על עצמנו.

  7. מאת Lea steinnetz‏:

    כל מילה !!!

  8. מאת דודי שבח‏:

    שלום זאב,
    ברור שבין האופציות הקיימות עדיף לבחור בנתניהו, אבל למה לא לבחור בפייגלין? שמציע את הכל בדרך נכונה ובנוסף עקבי במעשיו?

  9. מאת בן‏:

    מדוע לא לבחור בנפתלי בנט? הרי הוא כל מה שתיארת לגבי נתניהו ולא האכילנו במרורים כגון נאום בר אילן.

  10. מאת אילן מיניצר‏:

    חזק בכלכלה??? גרעון של 40 מיליארד ש"ח, ממש חזק! חזק בביהודיות, הוא ורוב עם ישראל שכחו מה זה להיות יהודי מזמן ומי שמוביל את עם ישראל למדינה דו-לאומית (עם או בלי זכויות) הוא בוודאי לא ציוני. כן הוא חזק במדיניות ויש לו רק אחת – הישרדות פוליטית! אם אתה באמת רוצה מנהיג ימין ראוי אז בנט הוא לאין ארוך מתאים יותר!

  11. פינגבאק: נפתלי בנט יקים את ממשלת ציפי-בוז'י | היגיון בשיגעון

השאר תגובה