14 תגובות בנושא “מה בין אופציות בינאריות לתכנית הסעודית”

1. israebest 31 באוגוסט 2016 בשעה 8:56

   הסכם לונדון, הסכם אוסלו, שתי מדינות לשני עמים, יוזמת ז'נבה, התנתקות, מתווה קלינטון, ועידת אנאפוליס, יוזמת השלום הסעודית הם הצעות עבודה שבהן ישראל מחוייבת להשקיע את כל הונה האסטרטגי מתוך ידיעה מראש שלא תקבל אפילו 1% מערכה. ולכן מראש חייבים לפסול אותן. שהרי כל הסכם בו צד אחד, ישראל, משלם במזומנים, בנכסים דלא-ניידה והצד השני רק בהצהרות, מראש ברור הוא שאין להם ערך כלל.

   שלא כן נניח עם הידוק הקשרים עם סעודיה בשנים האחרונות, ובלבד שישראל לא הציע דבר בתמורה בעניין ארץ ישראל (ואינני יודע דבר על כך). אם נניח ישראל וסעודיה מסכימות בינהם לשת"פ אסטרטגי מוגבל כדי לשמור על השלטון השיבטי הנוכחי בסעודיה בתמורה למלחמה מדינית ולתקיפה צבאית אפשרית נגד מתקני הגרעין באיראן, אז זה הסכם טוב מאוד, בו ישראל לא מפסידה דבר, גם אם ניקח בחשבון שסעודיה מסיבותיה, תוכל להפר בעתיד בצורה חד-צדדית את ההסכם. בכל מקרה ישראל רק תרוויח עד אז, ולא תפסיד דבר. אבל הרווח הגדול יהיה ששוב נוכיח לעצמנו שאסור לסמוך על הערבים!

   להגיב ↓
   1. ד 2 בספטמבר 2016 בשעה 14:07

      מצחיק שאתה טוען שאסור לסמוך על הערבים אבל משום מה כן ניתן לסמוך על הסעודים (בתסריט שהצעת)…. כי הסעודים הם נוצרים אוהבי ישראל…?

      להגיב ↓
      1. israebest 19 בפברואר 2017 בשעה 13:19

         היכן טענתי את מה שאתה אומר? כתבתי במפורש "גם אם ניקח בחשבון שסעודיה מסיבותיה, תוכל להפר בעתיד בצורה חד-צדדית את ההסכם". אותו דבר אני חושב על השלום עם מצרים וירדן. שום דבר לא בטוח במזרח התיכון. אבל במקום שאפשר לכרות ברית לתיאום פעולה, ברית שתורמת לישראל, אז ראוי לעשות זאת, לפי הכללים הנהוגים במזרח התיכון ההפכפך.

         להגיב ↓
2. גינג'י 31 באוגוסט 2016 בשעה 10:56

   במאמר שלך לא התייחסת למנכ"לית של החברה שהייתה בעבר בנציבות מס הכנסה. איך לא מעמידים אותה לדין. מדוע אין חוק צינון ארוך טווח גם לעובדים בכירים במשרדי הממשלה. כגון מפקחת על הביטוח ערה להיות מנכ"לית של חברת ביטוח גדולה. גליה מאור המפקחת על הבנקים עברה לנהל את בנק לאומי . כך כנראה יקרה לשר האנרגיה שטיניץ כאשר יסתכסך עם ביבי נתניהו הוא יעבור לחברות של " תשובה" .

   להגיב ↓
   1. זאב גלילי מאת31 באוגוסט 2016 בשעה 12:34

      אתה בהחלט צודק. מטרת המאמר לא היתה לדווח על התכנית אלא על התופעה. אנשים המתפתים לאשליות הגוררות חורבן אישי חברתי ולאומי. הנושא של קשרי הון שלטון והתופעה של פקידי ציבור העוברים לשרות החברות עליהם פיקחו מחייב דיון מיוחד.

      להגיב ↓
      1. חיה 31 באוגוסט 2016 בשעה 12:46

         תופעה החמורה מפקידי ציבור העוברים לחברות פרטיות- היא פקידי ציבור אשר בהיותם עדיין בממסד משלשים לכיסיהם שלמונים ופוגעים במדינה אותה הם אמורים לשרת. הדבר חמור במדינת היהודים אותה הם דואגים שתהפך למדינת כל אזרחיה. ומי שמגלה זאת נזרק מעבודתו. ולמה? כי הקונצנזוס הוא שאין לגלות זאת.

         להגיב ↓
3. אל רום 31 באוגוסט 2016 בשעה 16:11

   תודה על הפוסט . אני רק תוהה , אולי כותב הפוסט עצמו , בכובעו האחד עם כל הכבוד , מלין על אשליות , בכובעו השני , שכח לרשום פריט זניח בכל הרשימה הגיאופוליטית :

   השלום עם מצרים !! האם עבד ? החול עבד !! האם זה אומר שזוהי שיטה בהכרח ? שיטה שתעבוד בכל מצב , זמן , ומקום ? ממש לא !! אבל , שכח אותו כותב הפוסט , כי גם הוא שרוי כמו כולנו , בסוג של אשליה קיומית .

   אז מתי יעבוד , מתי לא ? אם כך , זוהי שאלה של טרחנות ויגענות , שרובנו נמנעים ממנה . הנה , כך כותב בפוסט הבלוגר הנכבד :

   " קרבנות ההונאה מתבקשים לנחש אם נייר ערך או מטבע מסוים יעלה או עתיד לרדת. אם ניחש נכון ירוויח ויתעשר. אם שגה יפסיד את כספו.ברור שלא מדובר כאן בהשקעה אלא בהימור, שרוב המהמרים מפסידים בו את כספם. "

   עד כאן הציטוט :

   אם כך , לא מדובר בהימור כלל וכלל . מדוע ? הכותב מסיק שזה הימור , בגלל שרוב המהמרים מפסידים כספם תכל"ס . אלא מאיי :

   הכותב לא מעלה על דעתו , שהם פשוט לא מבינים בדבר , ולכן , הם מפסידים . שהרי , המציאות בכל השקעה הינה , בגלובל :

   שנכס , יכול , או לעלות , או לרדת . אם כך , לא הייתה שום השקעה עלי אדמות . נייר ערך , בית , קרקע , אג"ח , כולם , יכולים רק לעלות או לרדת בעיקרון . אז כל המשקיעים מהמרים ? ממש לא !! ואיך הרבה מרוויחים וסיסטמטית מרוויחים ? אז מה בדיוק ?

   אם כך , לצורך זה , כמו בסיפור השלום עם מצרים , כותב הפוסט , היה צריך , בטרחה ויגיעה , ללמוד הדבר , ואחר כך להסיק מסקנות . אבל , נושא הפוסט מה היה ? אשליות !!!

   תודה

   להגיב ↓
   1. זאב גלילי מאת31 באוגוסט 2016 בשעה 17:28

      עם כל הכבוד למגיב לא הצלחתי לרדת לסוף דעתו. אולי בגלל עומק המושג אולי בגלל קוצר המשיג. אם רצונו להגיד שהשקעה בבורסה איננה בחזקת הימור וההצלחה או הכישלון הם פרי של ידע, כנראה לא ראה את המשדר בטלוויזיה שחושף את העובדה שמדובר בהימור. ולפי טענתו גם בהונאה ממש. כמו רולטה שכל הצבעים בה אדום ואתה יכול להמר רק על השחור. השאלה אם השקעה בבורסה באופן כללי היא בחזקת הימור או השקעה ממש זו אכן צריכה עיון. ראה הפוסט \,ירד לטמיון\, http://www.zeevgalili.com/2010/10/11019
      זאב גלילי

      להגיב ↓
      1. אל רום 31 באוגוסט 2016 בשעה 17:51

         זאב , אם כך , כפי שמצויין בתגובה , כל השקעה בעיקרון , בנכס מופשט אם לאיו , הינה זהה לאותו הווקטור שהצגת:

         הנכס יעלה או יירד , ואתה צריך : להמר / לנחש / להשכיל / לחשב / לצפות , האם : יעלה או יירד . ואם אתה גורס שהאופציות המוצגות בפוסט הינן הימור או הונאה , אזי :

         היית צריך לגרוס , שכל השקעה מכללא ,הינה הימור , ולכן מפסידים אנשים התחתונים בדבר . ודוק :

         כפי שציינתי, יש משקיעים שמרוויחים , וסיסטמטית , משמע : לא הימור כלל וכלל הדבר !! אלא :

         חוסר הבנה בדבר , גורם להפסד , ולמחשבה מסתברת , שעסקינן בהימור . אבל , אין כך הדבר כלל וכלל !! ומזקיק הדבר פשוט , טרחנות , יגענות, וגם כסף פשוט . כל זה , אינו בבחינת הימור ( אגב , פורמלית , הימורים , הינם לא חוקיים במדינת ישראל , רק באישור שר האוצר חוקי הדבר ) כי אם :

         אסטרטגיה מושכלת וסבוכה . הייתי יכול כמובן , להוכיח לך זאת בנסיבות אחרות , לא בפורום כזה כמובן , אבל שוב : את זה תוכל להסיק , מן העובדה , שיש הרבה משקיעים מקצועיים , ש – " בסך הכל " מהמרים את אותו הימור : האם יעלה או יירד , ומרוויחים סיסטמטית בדבר .

         תודה

         להגיב ↓
      2. אל רום 31 באוגוסט 2016 בשעה 18:29

         זאב ,בכל זאת אטרח על הפשטה מסויימת , על מנת להוכיח לך , שלא עסקינן בהימור כלל וכלל ( לגבי מי שמקצועי בדבר ) :

         נניח שאתה צריך להמר , שמשה , שהוא נתון במערכת מסוימת , יעלה או יירד בה ( נניח בסולם כלשהוא שמונחה על ידי מערכת אלקטרונית לעלות או לרדת ) . אתה לא יכול לדעת אם יעלה או יירד . אלא מאי :

         ביחס למערכת אחרת , סולם כלשהוא זהה לזה שבו משה נמצא , הרי גדי כלשהוא שרוי בה , ויורד בהיפוך כל אימת שמשה עולה , ועולה כל אימת שמשה יורד . היפוכם של דברים ( נניח : דיסקורלציה , היפוך מ- קורלציה ) .

         האם נוכל לצפות שמשה יעלה או יירד ביחס לגדי ? לא ממש !! הקורלציה או הדיסקורלציה , תנבא שאם משה יירד , גדי יעלה כדרך משל , אבל , איך נדע , מראש , האם משה יירד או יעלה ?? שהרי זוהי מהות ההשקעה !! לדעת מראש , לא בדיעבד , האם יעלה או ירד הנכס .

         על מנת לנבות ולצפות ולהרוויח , נצטרך לזהות , האם יש פער זמנים או עיוות בזמן בין שני המערכות . נניח :

         כל אימת שמשה יירד , גדי יעלה אכן , אבל , גדי יעלה , בפער של דקה וחצי , מנקודת התנע או התחילה , של משה . משמע :

         משה יירד , גדי צפוי לעלות . נחכה שמשה יירד , יש לנו פער של דקה וחצי , אנו יודעים בתוך הפער , שאם משה יורד עתה , גדי בתוך דקה וחצי בקירוב , יעלה . אז :

         פשוט נהמר ( לכאורה ) על גדי , שבתוך דקה וחצי בקירוב , הוא יעלה , וכך הירווחנו כסף מחישוב מושכל לחלוטין , וסיסטמטי לחלוטין . אלא מאיי :

         מי שלא מקצועי , יהמר רק עם משה יירד או יעלה , אבל , לא יודע , ביחס לשאר המערכות ,מה הקורלציה בינהן , ועשוי להפסיד .

         במציאות הרסמית ( ממש , לא הפשטה ) :

         אם כך ,כל אימת שהיורו עולה ביחס לדולר , הדולר יירד במקביל ביחס לשוויצרי . זה מדוייק וודאי ( בעיקרון ) ואם תפסת עיוות בזמן כמתואר , הרווחת מניבוי מושלם .

         תודה

         להגיב ↓
4. שמעון גרובר 31 באוגוסט 2016 בשעה 16:49

   השערוריה הפלילית באופציות הבינאריות היא כשהמשקיע ניחש ניחוש נכון, או אז הקשר עימו נפסק.

   להגיב ↓
5. אבי הראל 31 באוגוסט 2016 בשעה 20:16

   מה עניין שמיטה להר סיני? מה עניין הסכמי השלום למיניהם להונאות? אם מדובר בגזירה שווה, אז ניתן לגזור גם לגבי הבטחות אחרות של פוליטיקאים שונים, כגון, הר הבית בידינו, איו"ש בידינו, שתי גדות לירדן, וכיו"ב. האם גם כאן מדובר בהונאה?

   להגיב ↓
   1. זאב גלילי מאת31 באוגוסט 2016 בשעה 21:02

      לא כל התמכרות לאשליה היא בגלל הונאה. פוליטיקאים מוכרים אשליות שאולי הם מאמינים.
      ז.ג.

      להגיב ↓
6. אופיר 1 בספטמבר 2016 בשעה 9:58

   אינשטטין אמר : טיפש חוזר על אותן טעויות שוב ושוב ומצפה בכל פעם לתוצאה שונה……. מתברר שכולנו טיפשים.

   להגיב ↓